شهد عالم الذكاء الاصطناعي مؤخرًا ظهور منافس قوي في عالم روبوتات الدردشة، وهو روبوت Grok الذي طورته شركة xAI ودمجته في منصة إكس (المعروفة سابقًا بتويتر).
وعلى الرغم من كونه جديدًا نسبياً، فقد تمكن Grok من إثبات نفسه في وقت قصير كأحد المنافسين الجادين في سوق روبوتات الذكاء الاصطناعي، جنبًا إلى جنب مع روبوتات محورية مثل ChatGPT من OpenAI، وClaude من Anthropic، وGemini من Google.
يتميز Grok بقدرته على التكامل العميق مع منصة إكس، وهو ما يمنحه ميزة إضافية في تفاعله مع المستخدمين، كما أن الشركة تعمل على إطلاق نسخة مستقلة من الروبوت على شكل تطبيق وموقع ويب.
ويثير هذا الانتشار السريع للروبوت تساؤلات حول ما إذا كان Grok قد تفوق بالفعل على ChatGPT، الذي يُعد أحد أكثر الروبوتات شهرة واستخدامًا في العالم. للإجابة عن هذا التساؤل، قمنا بإجراء مقارنة تفصيلية بين Grok وChatGPT باستخدام مجموعة من المهام المتنوعة.
1. توليد الصور:
تعد القدرة على توليد الصور بناءً على المطالبات النصية من أبرز المزايا التي تُقاس بها قوة روبوتات الذكاء الاصطناعي. لاختبار هذه القدرة، استخدمنا مطالبة لتصميم صورة لمكتب منزلي يحتوي على عناصر مفصلة مثل مكتب خشبي، شاشة مثبتة على الجدار، كرسي مريح، نافذة كبيرة، وبعض النباتات، بالإضافة إلى جهاز MacBook Pro وقط رمادي نائم بجانب المكتب.
النتيجة: كلا الروبوتين قدما صورًا ذات جودة جيدة، ولكن صورة ChatGPT كانت أكثر دقة وتوافقت بشكل أكبر مع جميع التفاصيل التي تم تضمينها في المطالبة، حيث عكست العناصر بشكل أكثر وضوحًا وتناغمًا.
الفائز: ChatGPT – رغم أن Grok قدم صورة مقبولة، فإن دقة التفاصيل التي قدمها ChatGPT جعلته يتفوق في هذا المجال.
2. تحليل الصور:
في اختبار تحليل الصور، استخدمنا صورة شهيرة من بعثة Apollo 15 التابعة لوكالة ناسا، وهي إحدى بعثات برنامج أبولو لاستكشاف القمر. المطلوب كان أن يقوم الروبوتان بتحليل الصورة وتقديم شرح مفصل حول المعدات والبيئة والعناصر البشرية، بالإضافة إلى تقديم استنتاج حول ظروف التقاط الصورة.
النتيجة: قدم كل من Grok وChatGPT تحليلاً شاملاً، حيث تم تحديد المهمة الفضائية Apollo 15 وتحليل الأدوات والمعدات الظاهرة في الصورة بدقة.
الفائز: تعادل – كلا الروبوتين قادران على تقديم تحليل دقيق للصور مع فهم عميق للبيئة المحيطة.
3. الكتابة الإبداعية:
اختبرنا أيضًا قدرات الروبوتين على الكتابة الإبداعية، حيث طلبنا منهما كتابة قصة قصيرة تتضمن تفاصيل حول شخص خرج من بلده بسبب الحروب وفقد جميع أفراد عائلته، ثم سافر إلى بلد بعيد ليبدأ حياة جديدة رغم الظروف الصعبة التي مر بها.
النتيجة: على الرغم من أن كلا الروبوتين قدما قصصًا مؤثرة مع التفاصيل المطلوبة، كانت قصة Grok أكثر واقعية واحتوت على تطور أفضل لشخصية البطل. كما تمكن Grok من إدخال بعض التفاصيل الواقعية مثل البلدان التي انتقل إليها البطل، مما منح القصة عمقًا أكبر.
الفائز: Grok – تمكّن Grok من تقديم سرد أكثر واقعية وتفصيلًا مقارنةً بـChatGPT.
4. حل المشكلات:
في اختبار حل المشكلات، طلبنا من الروبوتين تقديم دليل لحل مشكلة طارئة في نظام منزل ذكي. كانت المشكلة تتعلق بتغيير عشوائي في الأضواء، حرارة المكيف، وتشغيل الموسيقى العشوائي من السماعات الذكية.
النتيجة: قدم كلا الروبوتين حلولًا شاملة ودقيقة لحل المشكلة، لكن Grok قدّم دليلاً أكثر بساطة وسهولة في تطبيقه من قبل الأشخاص غير التقنيين، مما جعله أكثر عملية.
الفائز: Grok – حلول Grok كانت أكثر مرونة وقابلية للتطبيق للمستخدمين العاديين.
5. التخطيط للرحلات:
في اختبار التخطيط للرحلات، طلبنا من الروبوتين تنظيم خطة لرحلة مدتها 3 أيام إلى طوكيو، مع التركيز على زيارة معالم مثل أكيهابارا وبعض المناطق المميزة الأخرى، بالإضافة إلى التوصية بالفنادق، وسائل النقل، والأطعمة مع تحديد الأسعار.
النتيجة: قدّم ChatGPT خطة أكثر تفصيلًا، تتضمن جدولًا زمنيًا دقيقًا وميزانية شاملة للرحلة، مما يجعل الخطة أكثر قابلية للتنفيذ بشكل مباشر.
الفائز: ChatGPT – قدّم ChatGPT خطة أكثر تنظيمًا ودقة مقارنة بـGrok.
6. التعليم:
في اختبار القدرة على شرح المواضيع العلمية بطريقة مبسطة للأطفال، طلبنا من كلا الروبوتين شرح كيفية تشكل السحب وهطول الأمطار، مع تقديم تجارب علمية بسيطة يمكن تجربتها في المنزل.
النتيجة: قدم Grok شرحًا أبسط وأكثر وضوحًا، بالإضافة إلى تجارب علمية يمكن للأطفال تطبيقها بسهولة، مما جعله الخيار الأفضل في هذا المجال.
الفائز: Grok – قدم Grok شرحًا مبسطًا مع تجارب عملية أفضل.
النتيجة النهائية:
في المجموع، أظهر Grok قوة في بعض المجالات مثل الكتابة الإبداعية وحل المشكلات، بينما يتفوق ChatGPT في مجالات أخرى مثل توليد الصور، التخطيط للرحلات، والتعليم. رغم التميز الذي أظهره Grok في بعض المطالبات، إلا أن ChatGPT يظل الأفضل في العديد من المهام المتخصصة التي تتطلب مستوى عالٍ من الدقة والتنظيم.
الخلاصة:
Grok، الذي طورته شركة xAI، يعد خيارًا قويًا لأولئك الذين يبحثون عن تفاعل أكثر مرونة وبساطة في بعض الجوانب مثل الكتابة وحل المشكلات. ومع ذلك، لا يزال ChatGPT يتفوق في مجالات مثل توليد الصور الدقيقة والتخطيط المتقدم، مما يجعله الخيار الأكثر شمولية للمستخدمين الذين يبحثون عن روبوت دردشة مع قدرات متعددة ومتنوعة.
